作者: life

  • 京都念慈菴是從日本來的嗎?

    京都念慈菴是從日本來的嗎?

    今天的問題《京都念慈菴是從日本來的嗎?》是我在看到京都念慈菴的電視廣告時,發現他們不僅找來一位日本人跑去合歡山拍攝,更在開頭講了一大串日文,讓我一瞬間以為難道該京都指的是日本京都?

    其實此京都可非彼京都啊,廣告商這樣拍很可能是為了讓人誤以為是日本的京都吧。

    據記載,京都念慈菴的歷史可追溯到清朝康熙年間,當時有一順天府人楊謹,官拜縣宰(今日縣長)。其母陳氏久為咳多痰的沉痾所苦。楊謹時聞名醫葉天士的事蹟後,親自拜訪並延回府中看診。葉天士斷太夫人為積勞成傷,又復誤於診治,不是平常湯藥所能奏效。葉於是授以秘方,叮囑須依此法煉製成膏,早晚服食,持之有理,楊太夫人自服此藥後病狀轉佳,後常以此膏和水代替茶湯服用,終於根治楊太夫人久咳痰多之宿疾。

    楊母後來囑咐楊謹要廣製此藥,造福世人。於是楊謹以「念慈菴」之名製膏布施,凡患久咳癆疾、內傷吐血、氣弱痰壅等症者,見症施藥,屢試屢應,於是名傳遐邇,踵門求藥者不可數計。菴名「念慈」,用以示紀念慈親之意,並命名此膏為「川貝枇杷膏」,「念慈菴川貝枇杷膏」的名聲也逐漸名揚四方。及後楊孝廉去世,但求藥者日多,其後人遂設肆於北京,冠之「京都」二字而成為「京都念慈菴川貝枇杷膏」,並隨藥附送原方,以符先人濟世之旨。

    直到民國時,楊家後人楊仲籬、楊萬如兄弟為避日軍侵華,舉家南遷廣州後又轉往香港,並打算移民巴西。二人為免枇杷膏就此絕世,有違祖訓,所以將「念慈菴」鋪號與藥方託付給香港人謝兆邦。謝秉持楊氏心意,1946年在香港設立「京都念慈菴總廠有限公司」,繼續以正統正方正藥惠之世人,1961年到台灣設廠,陸續銷行枇杷膏到亞、歐、美、澳等數十國,延續至今。

    不過仔細想想,當初為了避免藥方被日本軍隊奪走而遠避他鄉,到了現代卻有廣告商刻意讓人誤以為和日本有關係的嫌疑,想來也頗為讓人感到荒謬而莞爾。

  • 感人故事分享:生命中的生存和死亡

    感人故事分享:生命中的生存和死亡

    昨晚我和妻子談論生活,我們談到對於生存和死亡的想法。

    我告訴她:『不要讓我生活在一個植物人狀態,只能躺著一動不動,完全依賴機器和瓶子裡的液體。如果妳看到我在那個狀態,我希望妳切斷所有的連接,讓我那樣活著,我寧願死!』

    妻子在聽完我的這番話後,眼裡噙著淚滴看著我,立刻從沙發上一躍而起,表示對我有此翻見解非常欽佩。

    於是妻子立刻切斷家中的網路、有線電視、電腦、智慧型手機、 Apple TV、小米與安柏盒子、iPad…。

    接著再扔掉我所有的威士忌、紅酒、白酒、啤酒…。

    真的,我真的差點就死了!

  • 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利,問號?

    我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利,問號?

    今天要來問大家一個問題,你是否認同這兩三年來被許多社運人士大力倡導的伏爾泰詩人名言:「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」?雖然原文立意良好,卻儼然變成社運人士擁有無限言論自由的一張免責金牌。

    簡單說,就是一個被濫用的自由,而且大多數時候還不是為了捍衛自己說話的言論自由,反而多是作為阻卻他人說話的自由,實在是可笑已極。

    最初聽到社運人士們大力提倡這句名言時,我也認同了,因為和我向來的作風也相當符合。

    但是讓人驚訝的是,當初引用這句話的那群人,反而他們自己的觀點卻是變來變去,糟糕的行徑根本不勝枚舉。例如台北大巨蛋外幾棵樹被移植,一群人就鬧到幾億的工程僵在那邊,但是同樣的場景換到台中去,近百公頃的森林被砍掉,同一群人似乎又悶不吭聲(偶爾發篇新聞稿說自己有關心,那叫屁話)。

    所以現在聽到這句名言可就讓我很難辦了,因為我根本不要把生命浪費在這些為了私利而巧言令色的人身上。

    話說回來,「I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.」這句名言根本也不是伏爾泰(Voltaire 1694-1778)說過的話。原文其實是出自作家 S. G. Tallentyre 在《The Friends of Voltaire》書中的文字,只是一些偽文青為了滿足自我張冠李戴罷了。

  • 台版李後主?吳音寧的北農驚世路走得艱困無比

    台版李後主?吳音寧的北農驚世路走得艱困無比

    今天有一「串」新聞吸引了我的目光,標題有《吳音寧又神隱!北農董事長陳景峻批總經理「閃躲總是不太好」》、《菜價崩跌誰扛? 吳音寧現身稱有向市府報告網友痛批無能下台》、《北農連休重傷菜價!陳景峻記者會說明吳音寧未現身》、《李來希批吳音寧不在乎農民死活!大家開始懷念韓國瑜了》、《北農總經理神隱多日陳景峻怒批畏縮閃躲》,基本上沒一個好聽。

    先不提民進黨籍的北農董事長陳景峻罵自家總經理是不是有脫罪之嫌,但是諸如此類難聽的言語加諸在一位文人身上,對於同樣身為創作者的人而言應該都難免同情一番。

    雖然我不認識吳音寧這個人,但是有著身為田園詩人的父親,從事教職的母親,再加上走上音樂路的胞弟,滿門的書香似乎讓人不難看出他的些許端倪。然而打從她接掌台北農產運銷公司總經理這個大肥缺職位後,「後謝」、「酬庸」之類的雜音就成為人們茶餘飯後的八卦之一。

    最大的爭議除了她父親吳晟為蔡政府資政外,當初北市府提出由前畜產運銷公司董事長郭萬清出任,卻遭民進黨政府的農委會打槍「不專業」,而農委會屬意綠營前立委賴坤成,又被柯文哲認為過於政治酬庸而反對,最後才由農委會推出吳晟之女接掌這個職位,讓兩方有了妥協,只是對於農委會在意的專業度問題似乎又不再重要了。

    外界也有聲音認為吳音寧的出線,除了政治酬庸外,也是為了讓蔡英文政府得以藉此收編農陣成員,替自己的總統連任之路更加順遂。

    然而一位出生本該浪漫的人,卻被政治上各種協商中接了一個不符本性的總經理職位,應該也是相當痛苦吧?

    當然了,要是吳音寧原本就是喜歡當總經理的話,那當我這篇都是廢話。

  • 為何台灣的228事件找不到真相?

    為何台灣的228事件找不到真相?

    今天在臉書上看到大家又在吵228事件,其實228這天自從被定為和(ㄔㄡˊ)平(ㄏㄣˋ)紀念日的國定假日後,儼然已經成為最佳的政治舞台秀,與其說是紀念和平而放假,還不如說是讓政客們作秀時有觀眾可看。

    話說回來,日本的和平紀念日(依地區不同有平和(へいわ)の日、稱慰霊(いれい)の日或原爆(げんばく)の日等名稱)也讓我覺得很弔詭,明明日本是戰爭發起人而且還打輸投降,結果說希望永遠不要發生戰爭——先把自己家的大人管好吧。

    一位G網友在臉書上質疑,228事件沒有真相就沒有和解,如果找不到大屠殺的罪人,就要繼續吵吵鬧鬧行那諸般萬惡事。

    不過打從民進黨的陳水扁執政以來都已經過了18年,結果鄉民們和覺醒青年(簡稱覺青)卻一直說找不到真相,難道沒有人覺得這個邏輯很奇怪?

    事實上我國政府為了彌平228受難者的傷害,早在30年前解除戒嚴後幾年,就正式公布228事件處理及補償條例,並設置二二八事件紀念基金會,相關文獻研究早已高達幾千、幾萬篇,各種政府機密資料也早就公開解密,甚至就連美國第51區外星人也不是秘密了。

    鄉民、覺青到底是為了找真相還是任憑妄想,連我看了都覺得可笑已極,而且對這些人感到極度厭煩。

    更可悲的是一個人到底要如何為自己沒做過的事情進行辯護?這在律師界最常出現的質疑,卻也是律師們最喜歡操弄的手段。無怪乎律師這種職業在許多國家都被人所不齒,除了在台灣 —— 騙得好甚至能當總統呢。

    如果說現在還有不明白的地方也就只有對死亡人數的爭議。依據近年最新研究指出,228事件中本省人的死亡人數在1500人左右,比當時外省人因228事件死亡人數還少[i]

    其實想把屠殺罪名推給老先生是公眾皆知,就只是為了找一個政治藉口,無奈卻始終找不到證據可以說嘴,只好矯情的盡量口頭傷害(連管爺都能被民進黨潑一身髒,覺醒騷年只能對於蔣中正前總統銅像潑潑漆),而當初搞出大事情想投誠中共的某個傢伙卻反而被刻意忽略,也不曉得該替在台北馬場被處刑的陳儀高興還是悲傷。

    1. 雖然有228事件受難者遺族對《最新研究:228事件死亡人數估1304至1512人》這篇研究不滿,但是研究者是針對學者陳寬政提出的一萬八千餘名受害者的人數[ii],另外將「正常死亡」及「因228事件死亡」兩種死因進行分類,然後透過其他年份的常態性死亡比例進行推估所導出來的數據,算是蠻有意思的研究方法;雖然人數可能還是稍微低估,但我覺得也不會差異過大了。而目前正式獲得政府賠償的受難者家族約在700餘人,在現今巴不得有多少受害者都能盡量被揭露的政治氛圍下,此研究所粗估的死亡人數是賠償人數的2倍也算符合常理。
    2. 陳寬政認為228事件造成本省人口的死亡有一萬八千餘人,但是其研究方法只是單純用戶政統計的人口數據,將當年總死亡人口數量,全部歸因於228事件,其理論基礎受到非常巨大的質疑。
  • 汽、柴油浮動油價調整之作業機制如何運作?

    汽、柴油浮動油價調整之作業機制如何運作?

    我國(台灣、澎湖、金門、馬祖地區)汽油、柴油的浮動油價調整之作業機制係依照下面所列 7 點進行調整運作。

    一、調價指標:

    國際 Platts 報導之 Dubai 及 Brent 均價,分別以 70% 及 30% 權重計算(70 % Dubai +30% Brent),取小數二位,採四捨五入。

    二、調價幅度:

    每週工作日(週一至週五)調價幅度取「調價指標當週均價乘以當週匯率均價與調價指標前週均價乘以前週匯率均價比較」之 80% 變動幅度計算,取小數二位,採四捨五入。

    三、調價金額:

    依「 92 無鉛汽油及超級柴油還原依機制計算應調整價格之稅前批售價格」乘以「調價幅度」,分別計算 92 無鉛汽油及超級柴油稅前批售價格(取小數二位,採四捨五入),再加上稅費換算零售價(取小數一位,採四捨五入),據以計算調價金額。

    95 及 98 無鉛汽油比照 92 無鉛汽油調價金額、海運重柴油及甲種漁船油比照超級柴油調價金額同步調整。

    四、調價公布時間:

    每週日中午 12 時公布新油價。

    五、調價生效時間:

    新油價公布次日零時起生效。

    六、災害後公布規則

    如遭逢重大天然災害,順延至下一週調價日辦理。

    七、調價限制

    各週調整後 92 無鉛汽油、超級柴油零售價換算稅前批售價格,以亞鄰競爭國(日本、韓國、香港、新加坡)當週稅前價之最低價做為浮動油價調整的上限。

    1. 即時油價:中油(中國石油)台塑石油最新汽柴油價格
  • 期權投資須知:不受政府監管的國家與地區有哪些?

    期權投資須知:不受政府監管的國家與地區有哪些?

    如果你打算靠投資期權(選擇權)賺取獲利,你一定要曉得有哪些國家與地區的期權投資行為不受政府監管。從這份名單中可以看得出哪些境外投資管道可以讓你賺取最大利潤(注意風險也相對較高)。

    不受監管的國家和地區:

    • 中國
    • 香港
    • 瑞士
    • 阿聯酋
    • 越南
    • 新加坡
    • 泰國
    • 馬來西亞
    • 印度尼西亞
    • 南非
    • 巴西

    受監管的國家:

    • 奧地利
    • 意大利
    • 英國
    • 西班牙
    • 德國

    「投資一定有風險,期權投資有賺有賠,申購前應充分理解並詳閱公開說明書。」

  • 外匯投資須知:不受政府監管的國家與地區有哪些?

    外匯投資須知:不受政府監管的國家與地區有哪些?

    如果你打算靠投資外匯賺取獲利,你一定要曉得有哪些國家與地區的外匯投資行為不受政府監管。從這份名單中可以看得出哪些境外投資管道可以讓你賺取最大利潤(注意風險也相對較高)。

    不受監管的國家和地區:

    • 香港
    • 瑞士
    • 阿聯酋
    • 新加坡
    • 馬來西亞
    • 越南
    • 印度
    • 泰國
    • 印度尼西亞
    • 南非

    受監管的國家:

    • 西班牙
    • 荷蘭
    • 德國
    • 意大利
    • 奧地利
    • 英國
    • 法國

    「投資一定有風險,外匯投資有賺有賠,申購前應充分理解並詳閱公開說明書。」

  • 從台大校長遴選案來看台式民主價值

    從台大校長遴選案來看台式民主價值

    今天在臉書上看到一位作家寫到教育部發出第5紙公文,要求台灣大學必須重審校長,也就是先前鬧得轟轟烈烈的管中閔,管爺,當選台大校長後,某政黨的黑手不斷牽著許多狗到處亂吠的那起事件。

    誒,第五張公文了都!

    就算是男生寫情書給女生,女生不理你,再寫第二封已經算臉皮極厚,如果超過三封信根本已經到達不要臉等級了吧。要是男生還不知好歹,繼續寫到第四封情書,我認為那種人已經和變態毫無差別了都。結果你教育部竟然寫到第五封?

    或許在蔡小英口中所謂的台灣價值,之於民主就是「所謂台式民主就是不合我意就一直弄到我滿意。

    例如先前教育部的白話文票選爭議,又或是司法改革會議中不如蔡小英意思的幾次表決,通通都是一而再、再而三的踐踏現代民主的尊嚴,甚至把那些投票者的臉放在地上踩也不過如此,然後那些投票者還得陪笑?

    納粹黨的希特勒也不過如是。

    台式民主,你奶奶個熊真威。

  • 花蓮0206地震:國民黨一日所得賑災捐款比起民進黨少嗎?

    花蓮0206地震:國民黨一日所得賑災捐款比起民進黨少嗎?

    有網路媒體報導這次花蓮發生的 0206 地震時,特別將國內政黨捐款金額做了一份比較,其中民進黨(DPP)中央黨部和黨團各捐了一百萬(加上立委一日所得);國民黨(KMT)則是由黨團代表捐了一日所得。

    於是有些心懷惡意者,就開始拿著這兩個黨派的捐款金額開始加油添醋,説這就是本土政權和外來政權的差別,有沒有愛台灣就可以從這邊看得出來了。

    又是愛台灣?要我說,那些口中說著愛,但是心懷惡意者的內心品行真是讓人不齒

    如今KMT 資產遭凍結,黨工自己都快領不到薪水,此種比較並不公允。

    要不然我也會說 DPP 活得肥滋滋的卻也就只捐這樣了。

    否則之前國民黨在每次天災人禍時,捐款的金額並不會比這次民進黨捐的還少!

    如果只是因為立場不同,看事情的角度就可以如此偏激窄隘,我認為這些人早已成為我國社會與人民不斷前行進步的絆腳石。

    然後最有趣的是當人們開始討論台灣在日本 311 地震捐款超過 50 億新台幣,但是台灣每次發生地震,日本也就只捐款一千餘萬的時候,同樣一批人的惡意卻又忽然像是過了髮夾彎般變成像天使般可愛,開始勸說賑災捐款不能看金額多少!

    瞧,同一批人的兩種臉面竟然如此讓人愕然,而且這些人還不乏高學歷高知識份子,天曉得這些人把書都讀到哪裡去了。