標籤: 台灣大學

今天看到有人在臉書上留言，表示「管中閔都不出面解釋自己是無辜」，所以認定管爺「一定有問題」，接著衍伸出「啊，管就是沒品德，做人不公正，就是政客啦」的抹黑指控，最後更得到「沒資格擔任台灣大學的校長」自我安慰般的結論。

媽媽咪啊，欲加之罪何患無詞。

只因為一個人沒出面替自己解釋自己沒有錯，一些人就群起攻之認定你一定有錯？

台灣價值何時變得如此可憐又可笑？

更別談經由政治任命的吳茂昆^[ii]說自己沒受到政治力指揮，他主掌的教育部更毫不羞愧地大談「他現在查無違法，不代表以後沒有」這種鬼扯論述。

今天台灣大學都已經發文說明解釋，這群人卻依然還是要求本人出來說明否則不信。

事實上就算管爺真的一一出面解釋，難道他們就會信了？

如果他們真的相信的話，就是終於承認自己真的是白痴了。

其實要折磨管中閔也不用談品德或公正，就讓他每天都出來跟著一群蠢蛋起舞，還得回應各種烏龍爆料好了，反正沒回應就指控他是政客吧（攤手）。

延伸閱讀／推薦附錄：

1. 從台大校長遴選案來看台式民主價值。
2. 教育部長吳茂昆為了申請專利需在美國成立公司是否正確？
3. 民進黨阻擋管中閩就任台灣大學校長的愚蠢事件紀錄簿（四月號）。

最近因為管中閩出任台灣大學校長，遭到執政黨全面性的封殺（參考：從台大校長遴選案來看台式民主價值），許多人也紛紛對管中閩進行電子顯微鏡等級的研究，包括爺們這個詞。

有人說管中閔自稱爺們是一個充滿歧視性的字眼，認為管中閩太過分了。

其實對於一些偏激者而來說，就連我用個「她」字都能被他們大做文章，指責我是歧視女性，所以爺們這個字對於一些人是否真的帶有歧視意味根本不重要。總會有人為了自己的想法去敵視某些人事物，最不濟也要無視政府伸出黑手干涉學術自主，然而避重就輕隨便挑個毛病（但是最後肯定會突然翻盤變成對人格的完全抹殺）。

況且要討論爺們是否真的是歧視語，看看每個人討厭爺們用詞的出發點都不一樣就可略知一二，有人說是性別歧視，有人說是族群歧視，還有人說就是看不慣有人用，我現在還不曉得這個中文字如此污穢不堪，比髒話還更不能用，這時候突然覺得民初時代每個人在講大爺還真是您大爺的。

讓人感到相當弔詭，如果我連說個她字都能被某人指責是對女性的歧視時，那這些傢伙到底有多討厭女性的存在？明明重點是語言的內涵全旨，但是這些傢伙卻會因為看到一個女字旁而焦躁不安，我會認為你們根本應該去看精神科了。

話說回來，我也覺得「男女朋友」、「情人」、「戀人」、「婚姻」對於單身人士來說是歧視性字眼，理應從社會上消滅的（然後台灣最後只剩下一群光會嘴上說要追求終極平等的傢伙）。

從二月還是三月，坊間就傳出民進黨立法委員打算阻擋管中閔就任台灣大學，於是乎從最早胡亂爆料的論文抄襲，以及根本符合各種法規卻仍被民粹炒作起來的各種假議題後，今天卻傳出內政部的葉俊榮以及多名民進黨官員都有赴中國大陸教學等經驗。

這時候套一句民進黨的邏輯，這些身披綠衣頭戴綠帽的官員都應該有賣台、共諜的嫌疑才對。

其實我也很擔心，在經過一群白（ㄓㄥ、）癡（ㄎㄜ、）惡搞後，以後我國土教授們會不會寧可去北韓也不敢去大陸？只是當我們瞧不起對岸時，他們的大學系統在國際上的聲量與我國卻是逐漸拉大差距。

不相信？這幾天有12間大學校長親赴麻省理工學院，卻是硬生生少了身為指標龍頭，也是拿我國人民稅款最多的台灣大學的校長，讓人親眼見識到號稱獨立自主的學術界活生生被政治黑手操作的黑幕。

當然更別提許多原本該為了學術自由而爭的教授、老師們在此時卻是紛紛噤聲，或有甚者乾脆轉換心態，從政治的角度與政客們一起同流合污下去。

不過這個世界就是如此奇妙到讓人莞爾，無論是當初爆料管爺論文抄襲的那位民進黨籍立委，也被鄉民爆出他自己才有抄襲嫌疑，或是這幾天內政部的葉俊榮以及多名民進黨官員都有赴中國大陸教學等經驗被揭露出來後，大家才發現坐在總統府還是立法院的那群政（ㄅㄞˊ）客（ㄔ）在亂搞台灣的同時，現在竟然還不小心搞到自己，讓人見證這些為政為官者的智商實在可慮。