標籤: 教育部

  • 為何管中閔都不出面解釋自己無辜?(教育部干涉台大事件)

    為何管中閔都不出面解釋自己無辜?(教育部干涉台大事件)

    今天看到有人在臉書上留言,表示「管中閔都不出面解釋自己是無辜」,所以認定管爺「一定有問題」,接著衍伸出「啊,管就是沒品德,做人不公正,就是政客啦」的抹黑指控,最後更得到「沒資格擔任台灣大學的校長」自我安慰般的結論。

    媽媽咪啊,欲加之罪何患無詞。

    只因為一個人沒出面替自己解釋自己沒有錯,一些人就群起攻之認定你一定有錯?

    台灣價值何時變得如此可憐又可笑?

    更別談經由政治任命的吳茂昆[ii]說自己沒受到政治力指揮,他主掌的教育部更毫不羞愧地大談「他現在查無違法,不代表以後沒有」這種鬼扯論述。

    今天台灣大學都已經發文說明解釋,這群人卻依然還是要求本人出來說明否則不信。

    事實上就算管爺真的一一出面解釋,難道他們就會信了?

    如果他們真的相信的話,就是終於承認自己真的是白痴了。

    其實要折磨管中閔也不用談品德或公正,就讓他每天都出來跟著一群蠢蛋起舞,還得回應各種烏龍爆料好了,反正沒回應就指控他是政客吧(攤手)。

    延伸閱讀/推薦附錄:

    1. 從台大校長遴選案來看台式民主價值
    2. 教育部長吳茂昆為了申請專利需在美國成立公司是否正確?
    3. 民進黨阻擋管中閩就任台灣大學校長的愚蠢事件紀錄簿(四月號)
  • 從台大校長遴選案來看台式民主價值

    從台大校長遴選案來看台式民主價值

    今天在臉書上看到一位作家寫到教育部發出第5紙公文,要求台灣大學必須重審校長,也就是先前鬧得轟轟烈烈的管中閔,管爺,當選台大校長後,某政黨的黑手不斷牽著許多狗到處亂吠的那起事件。

    誒,第五張公文了都!

    就算是男生寫情書給女生,女生不理你,再寫第二封已經算臉皮極厚,如果超過三封信根本已經到達不要臉等級了吧。要是男生還不知好歹,繼續寫到第四封情書,我認為那種人已經和變態毫無差別了都。結果你教育部竟然寫到第五封?

    或許在蔡小英口中所謂的台灣價值,之於民主就是「所謂台式民主就是不合我意就一直弄到我滿意。

    例如先前教育部的白話文票選爭議,又或是司法改革會議中不如蔡小英意思的幾次表決,通通都是一而再、再而三的踐踏現代民主的尊嚴,甚至把那些投票者的臉放在地上踩也不過如此,然後那些投票者還得陪笑?

    納粹黨的希特勒也不過如是。

    台式民主,你奶奶個熊真威。