標籤: 新聞

  • 韓粉被問「你喜歡、支持韓國瑜什麼地方?」應該如何回應?

    韓粉被問「你喜歡、支持韓國瑜什麼地方?」應該如何回應?

    今天微政治的問題是關於「如果你被問「你喜歡、你支持韓國瑜什麼地方?」這種陷阱式問題時應該如何回應?」

    我在臉書的社群影片上,看到有人拿著這個問題訪問韓國瑜造勢場合的支持群眾,一位爸爸和就讀國中生的兒子,並以對方無法瞬間回答的理由,在社群網站上訕笑對方智商有問題,讓人覺得這種刻意設下陷阱的發問者真心有病。

    明明我們該挑戰的是政治人物,結果特定團體卻以嘻笑對方支持者為樂,你說這不是有病是什麼?

    而且製作影片的傢伙不去問社會歷練老練的那些人,刻意找了本來就不容易回答的國中生。

    這種陷阱式問題就跟女朋友問你「你喜歡我什麼地方?」一樣難以回答,因為無論你的答案是什麼,對於純心找麻煩的人言都是最好加油添醋的素材。

    喜歡誰、支持誰都是一種私密情感,結果一個陌生人拿著麥克風跟攝影機堵在你臉前,甚至大辣辣地就想扒開一個國中生年紀男孩內心的隱私保護傘,深入分析對方喜歡的理由,這種發問者的臉皮也特厚。

    下次如果因為自己想支持誰、想喜歡誰,卻被別人詢問這種蠢問題時,其實只要回答「我就喜歡啊,你問這幹嘛?」這種反問式語句就好。

    畢竟想要設下陷阱的人等待的就是你的答案,無論你回答什麼,他們都能做出各種轉移概念的文章,所以最好的回答方式就是用問題反問對方問題!

    當然,如果是帶著善意採訪,隨意回答也無所謂,但是對於那些擺明帶著惡意採訪的人,也用不著給對方留面子。

    再來幾個範例,「你是哪家公司的記者,還是自認公民記者的鄉民?(臉上要帶點不屑感)」(尤其遇到公民廟口的人時千萬別客氣)、「你是喜歡韓國瑜才來採訪,還是討厭韓國瑜才來採訪?」等等。

  • 送禮給新聞記者的禮品價值不該超過多少金額的錢?

    送禮給新聞記者的禮品價值不該超過多少金額的錢?

    今天新聞專業倫理的問題是關於「送禮給新聞記者的現今、有價證券以及禮品價值不該超過多少錢?」

    根據中華民國1924年4月1日,由中國國民黨在廣州成立之國家通訊社「中央社(Central News Agency, CNA)」,其新聞專業倫理守則中有明確表示:「身為記者不得收受現金及有價證券」。

    惟需要注意的是在法律用語中「不得」指的是「May Not」,不如「不應(Shall Not)」來得有強制性,因此在實務操作上仍有解釋空間(?)。

    另外,中央社 CNA 在倫理守則中,針對禮品餽贈部分也有統一敘明,記者雖然可以收送禮品(禮物),但需要顧慮是否造成利益衝突,而且超過新台幣 2000 元以上禮品應退回。若當場因顧及人情或是礙於對方身份無法立即退回時,可在回公司後和主管報備,或交由公司的人事暨行政室處理。

    嘛,雖然明文規範禮品價值不應超過 2000 元,只是這個 2000 元不曉得是哪個年代的幣值?