作者： a issue

今天看到有人在臉書上留言，表示「管中閔都不出面解釋自己是無辜」，所以認定管爺「一定有問題」，接著衍伸出「啊，管就是沒品德，做人不公正，就是政客啦」的抹黑指控，最後更得到「沒資格擔任台灣大學的校長」自我安慰般的結論。

有人說管中閔自稱爺們是一個充滿歧視性的字眼。其實對於一些偏激者而來說，就連我用個「她」字都能被他們大做文章，指責我是歧視女性，所以爺們這個字對於一些人是否真的帶有歧視意味根本不重要。總會有人為了自己的想法去敵視某些人事物，最不濟也要避重就輕挑個毛病（然後突然翻盤變成對人格的抹殺）。

從二月還是三月，坊間就傳出民進黨立法委員打算阻擋管中閔就任台灣大學，於是乎從最早胡亂爆料的論文抄襲，以及根本符合各種法規卻仍被民粹炒作起來的各種假議題後，今天卻傳出內政部的葉俊榮以及多名民進黨官員都有赴中國大陸教學等經驗。

今天要來問大家一個問題，你是否認同這兩三年來被許多社運人士大力倡導的伏爾泰詩人名言：「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」？雖然原文立意良好，卻儼然變成社運人士擁有無限言論自由的一張免責金牌。

今天有一「串」新聞吸引了我的目光，標題有《吳音寧又神隱！北農董事長陳景峻批總經理「閃躲總是不太好」》、《菜價崩跌誰扛？ 吳音寧現身稱有向市府報告網友痛批無能下台》、《北農連休重傷菜價！陳景峻記者會說明吳音寧未現身》、《李來希批吳音寧不在乎農民死活！大家開始懷念韓國瑜了》、《北農總經理神隱多日陳景峻怒批畏縮閃躲》，基本上沒一個好聽。

今天在臉書上看到大家又在吵228事件，其實228這天自從被定為和（ㄔㄡˊ）平（ㄏㄣˋ）紀念日的國定假日後，儼然已經成為最佳的政治舞台秀，與其說是紀念和平而放假，還不如說是讓政客們作秀時有觀眾可看。

今天在臉書上看到一位作家寫到教育部發出第5紙公文，要求台灣大學必須重審校長，也就是先前鬧得轟轟烈烈的管中閔，管爺，當選台大校長後，某政黨的黑手不斷牽著許多狗到處亂吠的那起事件。