新北市的專用垃圾袋比台北市垃圾袋貴嗎?

這幾天電視上出現長候選人蘇貞昌強力發送的政見廣告:「貴!選他當市長就能便宜(還是免費?)買到。」

今天的生活 @issue 的問題就是真的比起要來得貴嗎?

答案是「YES」!的垃圾袋確實比起來得貴。

以最小規格的三公升來看,的垃圾袋現在的是一包24元,為一包21元,價差3元。以最大規格的一百二十公升來看,的垃圾袋現在的是一包240元,為一包216元,價差24元。

但是廣告裡卻沒有告訴大家,比較便宜的原因。

如果仔細看公告的官方定價,就能發現官方特別補充標注3公升的原價是27元,120公升的原價是270元,比起的價格都要貴上一截。從這邊可以得知,政府的垃圾袋比較便宜的原因,是他們給自己打了8折的優惠。

那麼,優惠的錢得從哪裡來?

想要瞭解這個問題,讓我們看回民國101年,當年議會要求市政府調降專用垃圾的費用。接著政府在102年2月19日正式宣佈,自102年3月1日零時起降價,由每公升0.45元調降為每公升0.36元。

好笑的是當年市議員的藉口可是拿的垃圾袋比較便宜,所以要求市府不要再怠惰了,必須立即調降垃圾袋費用。現在立場卻是相反了。

實際上這幾年下來也一直有在持續討論是否降價的問題,而且是相當合理的根據中央政府所制定的公式計算。

例如104年在議會的討論中,就做出日垃圾處理量降到一千三百公噸以下,垃圾袋費從現行每公升○.四元降到○.三八元以下的結論。

想了解上面這段話,大家必須知道一個的價格,除了塑膠袋本身的製造成本外,其實更多是垃圾清運、車械保養、人員成本以及後端的焚燒、掩埋等處理費用。

因此,如果市民的垃圾量沒有下降的話,後端處理的總費用同樣不能降低,那麼垃圾袋的價格自然無法跟著變便宜。

然而在環保局的專業統計下都表明未達到降價的條件時,如果市長候選人只是為了開支票,就要環保局硬吃下這筆負債,試想,最後這筆成本會是由誰支出?

更嚴重點來說,當整個的垃圾量未下降前,就強制調降垃圾袋的費用。我現在已經可以想見垃圾袋一旦變便宜了,大家更不會在意垃圾分類,將導致垃圾量上升,接著就是後端處理費用持續高漲。這一來一往的落差,代表著政府的收入和支出將呈現倍數逆差。

我現在已經連羊毛出在羊身上這句老調都懶得再提。

拜託電火球老縣長,請讓專業回歸專業,不要再挾持專業作為自己的競選口號了。

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Shares
  • 2
  •  

您可能也會喜歡…

發表迴響