台北市長柯文哲有停止發放重陽敬老金嗎？

今天的微政治 @issue 問題是關於台北市市長柯文哲是否有停止發放重陽節敬老金嗎？

對於政治人物而言，似乎嘴裡都得含著一顆糖果才會說話 —— 不給糖就搗蛋（Trick or Treat）。在聽他們說話時一定得聽出背後的含義，否則你就會被當成傻猴子給玩弄在他們的掌心之上。

這次在一個政論節目上，台北市長柯文哲的小幫手被請來當特別來賓，他強調柯文哲還是有發放重陽敬老金。他說台北市停發政策是「只停發那些不需要的有錢人」，對於有需要的人還是有發。

結果當敵對陣營反駁小幫手所謂「部分」停發的事實時，小幫手依然像是鬼擋牆般，不斷搶話、像是念經般反覆說著「還是有發」、「還是有發」、「還是有發嘛！」

下面就讓我們回過頭來看小幫手的論述中有多少是真實。

首先，台北市重陽敬老金的存在是既定事實。

柯文哲上任後，提出想要停發重陽敬老金的政策，後來實施，這也是事實。

許多高齡者長輩都沒有收到帶有祝福之意的重陽節敬老紅包，這也是事實。

那麼問題就很簡單了，只要釐清有誰收到敬老金，又有誰沒收到。

依照敵對政營的說法，台北市停發的是「大部分」高齡者的敬老金，僅有中低收入戶可以繼續領取。簡單換算下，等於是台北市高齡者的九成人口都被取消這項社會福利，只剩下約10%人口可以領取。

因此，台北市長柯文哲有停止發放重陽敬老金嗎？

答案是有，也是沒有！有的是90%的人都停發了，只剩下10％的人有領到。其實這時候所謂的敬老金也老早失去其意義，還不如直接併入社會救濟金中進行統一管理，硬要留著這名目，會讓人認為這就是沽名釣譽

由此可得知小幫手的論述其實比較像是詭辯，一開始聲稱有錢人不該領取，結果變成全台北市九成的人都是有錢人，你，相信嗎？

話說回來，台灣島上的社會可是很弔詭的，沒錢人不能被當窮人，而有錢人被當成窮人的案例可是歷歷在目。我歸納出來一個原因，沒錢人的學識有限，不曉得如何申請補助。反而有錢人更容易到處交關，也有閒鑽研法律漏洞，而認定是否有清寒資格的往往是當地里長，所以，你懂的。