小說、文學和電影之間經常被拿來作為比較，前者是語言的藝術，後者是螢幕的藝術，小說、文學追求的是風花雪月的語言之美，電影追求鏡頭場景之美（包括暴力美、唯美等等）。
雖然文學是孕育電影的基礎，然而現在的電影藝術早已和文學並駕齊驅，成為現代人的精神食糧。兩者間的溝通橋樑只有劇本，不過劇本是為了電影服務，因此語言和結構組成上又和純文學差異頗大。
從敘事學的角度來看待小說、文學與電影之間的分別，可以列出如下六大特徵，包括：
一、電影沒法做到小說的第一人稱視角。
電影中所有人物都屬於被觀察對象。小說中，“我”可以完全作為觀察者或者回憶者，只記錄“我”視野裡的東西，而我本人不必作為被觀察對像出現。
二、小說可以將敘事聲音本身對象化，電影不能。
作家可以在小說中展現自己的身份，而攝影機永遠無法入鏡。
三、修辭手法上，電影很難表現比喻和聯想。
電影製作上只能重點表現必要的比喻和聯想，而小說可以對無足輕重的描寫對象採用修辭手法，不會覺得突兀。
四、空間表現
電影的空間感更加自由，可以同時表現一牆之隔兩邊發生的故事。小說只能分別描寫。
五、人物表現
電影對人物心理描寫有很大局限，不能像小說那樣全程表現多位主角的內心世界。
六、時間表現
在看電影的時候，電影播放的每一分鐘都是現實中的每一分鐘，敘事時間和故事時間大部分情況是吻合的。而小說可以任意決定一個時間單位的長度，更加自由。
例如電影中一秒就能看到的環境，小說可以花三頁去刻畫和描寫，而敘事時間仍然在一秒之內。
一般情況下，在電影想要表達小說才能表達的東西時，會使用旁白（作為敘事聲音或者刻畫心理），還有黑屏字幕來展現時間跨度等等。
發佈留言