電子血壓計的測量是否比水銀血壓計來得準確可用？

電子血壓計（electronic sphygmomanometer）是利用現代電子量測技術間接測量血壓生理變化的現代醫療器材。

電子血壓計有臂式、腕式甚至指式血壓計等測量方式。已經成為家庭自測血壓的主要工具。電子血壓計也因其方便性與無水銀污染等特點，被現代醫療機構廣為採納應用。

不過相信很多人等會好奇，電子血壓計到底準不準？是不是使用水銀血壓計才能獲得更真實的數據？

無論是水銀血壓計還是電子血壓計，它們的臨床驗證都是以聽診法作為標準進行血壓測量。只不過使用電子血壓計時，是由儀器通過統計學的方法來判定血壓值，加上不同廠商設計規範以及元件精密度等差異化，準確度比起經驗老道的醫生來說自然會比較容易失真。

但是，我們卻不能說使用水銀壓力表的聽診法所測出的結果就比電子血壓計的測量結果準確，同理，認為電子血壓計的測量結果比使用水銀壓力表的聽診法所測出的結果更加準確也是錯誤的。

醫院的醫生所使用的水銀柱式血壓計，只是壓力測量的工具。認為水銀柱式血壓計是精確的血壓計的觀點是片面的，因為水銀柱式血壓計只是一個壓力計而已，重點在於醫生通過聽診器進行的聽診。目前國際上已開發國家普遍禁止使用水銀柱式血壓計，而採用精度更高的電子壓力計（表），加上保持固定時間的校正，實際上已經足以作為正式的醫療器材使用。

反觀水銀血壓計，有專業的醫生自然也有馬虎的醫生，加上白袍效應甚至是掛號看診的急迫性都容易造成血壓測量的失真。

對個體被測者來說，電子血壓計和聽診法有差異是很正常的。因此不管是水銀血壓計或是電子血壓計，最重要的還是在固定的時間與環境下，維持一端長期時間的紀錄，如此得到的血壓值才有實際醫學意義。